Студенческие организации Молдовы выступают против намерения Министерства образования и исследований объединить путём поглощения Государственный университет «Богдан Петричейку Хашдеу» в Кагуле с Техническим университетом Молдовы (UTM). Эта позиция изложена в публичной ноте, подписанной рядом студенческих структур, которые требуют остановить процесс и возобновить реальные консультации с академическим сообществом и местным сообществом.
На пресс-конференции в IPN студентка Кагульского университета и член Лиги студентов Бессарабии Кристина Кирияк подчеркнула, что учреждение не находится в упадке, а, напротив, демонстрирует позитивную динамику. Впервые за последние четыре года число студентов превысило порог в 1 000 человек: в текущем учебном году были зачислены 399 молодых людей против 372 в 2024 году. Количество студентов очной формы обучения превысило число обучающихся заочно.
Кроме того, студенческие организации указывают на риски, связанные с изменением Кодекса об образовании, предусматривающим возможность получения третьего срока полномочий ректора. «В этом контексте объединение воспринимается как механизм, который может облегчить предоставление третьего мандата ректору Виорелу Бостану — аспект, публично отмеченный экспертами и лидерами общественного мнения», — прокомментировала Кристина Кирияк.
Студенты также отметили идентичностную и культурную роль университета, рассматриваемого как символ румынской преемственности на юге Молдовы. Они ссылаются и на позиции ряда академических деятелей, в том числе президента Румынской академии Иоана-Аурела Попа, который подчёркивал значение учреждения для продвижения румынского языка и формирования местных элит в регионе, где уже действуют университеты с преподаванием на других языках.
Ещё один аргумент касается несовместимости академических профилей: Кагульский университет имеет преимущественно социально-гуманитарный характер, тогда как UTM ориентирован на технические направления. Соответственно, ряд студентов и экспертов университетской среды считают, что централизованное управление из Кишинёва не принесёт очевидных выгод и ослабит роль университета как полюса регионального развития.
Студенческие организации также критикуют формат проведения публичных консультаций, которые проходили в период зимних праздников — с 23 декабря 2025 года по 2 января 2026 года. Подписанты ноты отмечают, что сжатые сроки ограничили полноценную дискуссию и наводят на мысль, что решение было принято заранее.
По мнению студентов, обещанная финансовая поддержка Кагульскому университету может быть предоставлена и без объединения, а дефицит финансирования не оправдывает утрату институциональной автономии. Они призывают Правительство найти решения, которые укрепят университет на юге страны, не ликвидируя его как независимую структуру.
Нота позиции поддержана рядом студенческих организаций, включая Лигу студентов Бессарабии, органы студенческого самоуправления университетов Кишинёва и Комрата, а также представителями студентов UTM.
Примечание: агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, которые считают себя затронутыми в новостях, подготовленных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе содействуя организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
