Комиссия по оценке судей завершила процедуру оценки судьи Дмитрия Фуженко из Апелляционного суда Юг и передала свой отчет Высшему совету магистратуры (ВСМ) с предложением о том, чтобы он не прошёл внешнюю проверку на добросовестность.
В основе решения Комиссии лежали сомнения в финансовой и этической добросовестности судьи Фуженко. В отчёте подробно изложены соответствующие факты, аргументы и выводы, указывающие на несоответствие критериям добросовестности, предусмотренным законом.
Согласно процедуре, ВСМ должен рассмотреть отчёт и принять решение о принятии или отклонении предложения о непрохождении проверки. До вынесения окончательного решения результат оценки публикуется на веб-странице Комиссии в разделе „Субъекты”. Полный отчёт будет обнародован после истечения установленного законом срока обжалования или, в случае подачи жалобы, после окончательного решения Верховного суда.
Контекст
Оценка судьи Дмитрия Фуженко проводилась на основании Закона № 252/2023 об оценке судей и прокуроров и была распределена случайным образом Коллегии А Комиссии, в состав которой вошли Андрей Бивол, Лавли Перлинг и Лилиан Энчиу. В отсутствие консенсуса в коллегии дело было передано на рассмотрение всей Комиссии, а судья Фуженко был повторно приглашён на публичные слушания. Обсуждение сосредоточилось на возможных финансовых несоответствиях за 2012–2013, 2015 и 2017 годы, включая пожертвования от членов семьи, использование автомобиля и расходы на ремонт жилья. Также Комиссия запросила разъяснения относительно обстоятельств, при которых судья пользовался квартирой.
Общая статистика по проверке судей
С начала своей деятельности Комиссия по оценке судей получила на рассмотрение 181 человека в рамках трёх законов, регулирующих внешнюю проверку. Из них 64 человека подали в отставку или вышли из конкурсов, а 4 ранее прошли проверку типа «предварительный веттинг». На данный момент Комиссия завершила 93 оценки, ещё 25 оценок и 7 переоценок находятся в процессе.
