Верховный суд юстиции Республики Молдова приостановил организацию выборов в Народное собрание Гагаузии после того, как распорядился приостановить исполнение решений, на основании которых законодательный орган в Комрате создал так называемую «Центральную избирательную комиссию Гагаузии».
Решение суда является окончательным и принято по итогам удовлетворения кассационной жалобы, поданной Территориальным офисом Комрат Государственной канцелярии. Судьи установили, что решения, принятые Народным собранием 16 декабря 2025 года, противоречат положениям Избирательного кодекса Республики Молдова.
Согласно действующему законодательству, не предусмотрено существование «Центральной избирательной комиссии Гагаузии», а лишь Центрального избирательного совета Гагаузии, который входит в национальную систему избирательных органов. Более того, после вступления в силу нового Избирательного кодекса создание избирательных органов, прямо не предусмотренных законом, запрещено.
В своей аргументации Верховный суд указал, что реализация оспариваемых решений создала бы риск аннулирования будущих выборов и могла бы причинить непоправимый ущерб общественным интересам. Суд также подчеркнул, что такие понятия, как «основной кандидат» и «резервный кандидат», введённые Народным собранием в процедуру назначения членов комиссии, не существуют в национальном законодательстве и не могут порождать правовых последствий.
В результате решения ВСЮ выборы в новый состав Народного собрания Гагаузии не могут состояться до окончательного рассмотрения дела по существу. Таким образом, избирательный процесс в автономии приостановлен, а регион остаётся без чёткого правового механизма проведения голосования.
В контексте сложившейся ситуации инициатива создания временной избирательной комиссии связывается с руководством Народного собрания, в частности с вице-председателем Георгием Лейчу, одним из инициаторов проекта. В публичном пространстве также появились сведения о том, что инициативу поддерживал бывший председатель Народного собрания Дмитрий Константинов, ранее осуждённый по уголовному делу и объявленный в розыск.
В то же время эксперты в области избирательного права обратили внимание, что структура, созданная в Комрате, могла поставить под угрозу свободный и справедливый характер выборов, а проведение голосования под контролем органа, не предусмотренного законом, неизбежно привело бы к оспариванию результатов и постановке под сомнение их легитимности.
Решение Верховного суда юстиции рассматривается как чёткий сигнал в пользу соблюдения принципов правового государства и избирательного законодательства. Суд вновь подчеркнул, что организация выборов должна осуществляться строго в соответствии с национальным законодательством, без параллельных структур и политических вмешательств, способных подорвать демократический процесс.
