Группа экспертов под названием «Prompt» – сформированная из коалиции университетов, медиаинститутов и специалистов в области технологий – проанализировала 2 000 публикаций на платформе TikTok в преддверии парламентских выборов. Расследование было направлено на выявление попыток манипуляции алгоритмами в пользу Политической партии «Демократия Дома» и её лидера Василе Костюка, который прошёл в парламент после выборов 28 сентября.
Расследование выявило ряд проблемных практик, среди которых: систематическое повторение ложной информации, усиление токсичных нарративов и активное использование эмоциональной манипуляции для влияния на общественное мнение, передаёт IPN.
Эксперты из группы «Prompt» с помощью специализированной программы выявили 1 390 техник манипуляции информацией. Так называемая «сеть Костюка» располагает базой данных, содержащей более 2 000 транскрибированных видеороликов. Разработанное «Prompt» программное обеспечение проанализировало каждое слово в этих материалах и на основе собственной методологии определило специфические способы манипуляции, которые использовались.
«Сеть Костюка» рассказывала один и тот же контент сотни раз, чтобы создать впечатление важности темы в его видении. Эксперты уточняют, что существует примерно 337 дублирующихся записей или повторов идентичного контента на нескольких аккаунтах TikTok из общего количества 2 171 записи в наборе данных. Согласно расследованию, это не простые случайные совпадения, а систематическая практика распространения на нескольких аккаунтах схожих или идентичных сценариев. На практике аккаунты могут управляться централизованно или следовать координированному каналу распространения.
Одна из выявленных тактик – это переработка контента. Конкретно, одно и то же сообщение публикуется аккаунтами из «сети Костюка», а затем некоторые из них повторно загружают видеоролики с тем же содержанием. Одним из используемых нарративов было то, что Василе Костюк является жертвой невидимой системы.
Расследование также выявило несколько чётких моделей координации онлайн-активности. Первая модель – это «двойные аккаунты», которые часто публикуют почти идентичный контент, что указывает на наличие общего контроля. Они используются для многократного усиления одних и тех же сообщений. Другая модель – это аккаунты типа кластеров – группы аккаунтов, объединённых общими сценариями, формирующие плотную сеть. Эта сеть имитирует народную поддержку, хотя на деле управляется централизованно.
Также было замечено явление бесконечной повторной публикации. Оно предполагает распространение одних и тех же нарративов через сеть взаимосвязанных аккаунтов, создавая иллюзию общественного консенсуса. На деле это искусственно построенная резонансная камера. Сообщения, продвигаемые в этих сетях, часто эксплуатируют эмоциональные темы, такие как экономические трудности и чувство виктимизации.
По крайней мере 11 профилей TikTok интенсивно перерабатывали собственный контент, почти 200 уникальных транскриптов были опубликованы повторно, что в сумме составляет 274 ненужные публикации. Они включают личные трагедии, используемые для вызова эмоциональных реакций и возмущения, привлекая аудиторию. Примеры включают драматические случаи и сложное положение молдавской диаспоры.
Другой часто выявляемый пример связан с использованием сельских символов, таких как вино, мёд или местные фрукты, которые стратегически применяются для создания чувства предательства и виктимизации. Эти образы способствуют созданию эмоционального нарратива, стимулирующего мобилизацию против правительства. Также был задокументирован паттерн под названием «массовый шеринг», когда пользователей прямо призывают многократно распространять контент. Онлайн-усиление представляется как акт политического сопротивления, превращая сам процесс распространения в инструмент влияния на общественное мнение.
Ложные заявления о преследовании – ещё один пример. Массово распространяемые публикации утверждают, что партия «Демократия Дома» и её лидер Василе Костюк подвергаются преследованиям и цензуре, представляя их жертвами правления.
Василе Костюк также фигурировал в сети новостей «Правда», контролируемой Россией, и в её румынскоязычных филиалах, как минимум семь раз в период июль-август текущего года. Эти онлайн-издания, входящие в гораздо более широкую экосистему дезинформации и пропаганды, усиливали те же нарративы о виктимизации и преследовании, которые циркулировали в TikTok, представляя Василе Костюка как загнанного в молчание, преследуемого или маргинализированного «соучастниками институтов и враждебными СМИ».
