Primarul municipiului Cahul, Nicolae Dandiș, susține că absorbția Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul nu este cea mai bună soluție pentru dezvoltarea centrului universitar din sudul țării și că există alternative viabile care nu au fost valorificate suficient. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii inDirect, marca ziuadeazi.md.
Primele discuții cu Ministerul Educației
Nicolae Dandiș afirmă că a fost prima persoană din Cahul cu care ministrul Educației a discutat subiectul absorbției, încă de la prima vizită oficială.
„Într-adevăr prima persoană care a discutat ministrul Educației la Cahul, cel puțin când a venit prima dată și a deschis subiectul acesta, a fost la mine în birou. A venit domnul ministru singur, am discutat, mi-a spus despre cum vede el situația, și am spus că „Universitatea poate fi dezvoltată și fără absorbție. Absorbția ar fi ultimul scenariul, în cazul în care vedeți că nu se mai poate de făcut nimic, atunci sigur că poate fi luată în calcul.” Sunt multe posibilități de dezvoltare și eu cunosc mult mai bine decât alții care sunt problemele interne, a Universității de Stat „B.P.Hașdeu” din Cahul, care vreau să vă spun că nu sunt cu nimic diferite decât celelalte universități din Republica Moldova, și nu vreau să fac acum o analiză a altor instituții, pentru că cunosc situația, și vreau să vă spun că la mai mulți indicatori, chiar Universitatea din Cahul stă mai bine decât alte instiuții, chiar dacă sunt mai mari, au mai mulți studenți, dar numărul de studenți sau cadre didactice, nu este cel mai important indicator din perspectiva calității.
Și i-am spus domnului ministru, „iată eu consider că este necesar să investim, să facem un plan de reformare, reorganizare, dacă vreți modernizare, numiți-l cum vreți, eu sunt de acord să participe la scrierea acestui plan cum îl văd eu.” De ce să faci acest lucru acum când chiar era în ziua de alegere a rectorului, și mă rog, nu o să deschid iarăși mai multe paranteze, am spus Bun, și acum am început să ne ocupăm mai serios de subiectul acesta.”
-Care este situația astăzi la zi?
Nicolae Dandiș:
„Vreau să vă spun că din păcate o parte din colectivul universității din Cahul au fost convinși că lucrurile vor rămâne pentru ei, cei care sunt mulțumiți de situație, vor menține această situație și cumva nu sunt deloc deranjați de eventuala absorbție. Din ceea ce a prezentat domnul rector Bostan, nu am văzut nimic ceva ieșit din comun, în sensul de cum se va îmbunătăți. Faptul că vor fi alocați bani este poate unul din cel mai discutabil subiect. Evident astăzi guvernarea are toate posibilitățile să dea nu 10, da 20 de milioane lei pe an. Dar întrebarea mea este, bineînțeles că lucrul acesta poate fi făcut și fără absorbție, poate fi dezvoltat.”
Primarul municipiului Cahul confirmă că a discutat personal subiectul absorbției cu Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, în cadrul unei întrevederi la Chișinău.
Nicolae Dandiș:
„Eu am discutat cu doamna Președinte, vineri, 26 decembrie, am fost la Chișinău. Am avut o discuție doar cu dumneaei. I-am explicat că nu este cea mai bună opțiune cu absorbția. Mie mi-a spus că din punctul ei de vedere, că ea este de acord cu poziția Ministerului Educației și Cercetării, că absorbția va ajuta universitatea din Cahul. Dumneaei spune că nu crede că merită să investească bani într-o instituție care nu are certitudinea că acești bani vor merita investiți, adică de a avea dezvoltare. Iar în cadrul UTM, după cum a spus dumneaei, ea crede că acești bani vor da roade pentru Centrul Universitar din Cahul. Am discutat mai multe, i-am prezentat diferite perspective, deci decizia, cum spuneți, chiar dacă nu este pe hârtie, deci decizia din păcate a fost luată, așa s-a comunicat, că asta este viziunea autorităților care decid astăzi.
Noi am făcut și aceste petiții, evident că ne-am prezentat argumentele, viziunea noastră, evident ei sunt cei care decid și vom vedea ce se va întâmpla pe viitor. Dacă este legat de mandatul rectorului UTM, că toată lumea vorbește, toată lumea consideră că asta este elementul cheie, însă eu nu o să deschid aceste paranteze, de ce este creată această grabă ca la începutul lunii februarie să fie încheiat procesul ca practic să intre în vigoare altul. Eu nu vreau să fac păcate în plus. Spun doar atât, este dreptul lor, dacă nu neapărat moral, dar de competență, spuneam, să decidă aceste lucruri. Eu nu știu de ce au certitudinea că va fi ales tot dumnealui, asta e o altă întrebare, dar pentru mine cel puțin e o temă care trebuie să mă implic.
Din punctul meu de vedere, este important ca în Cahul să fie aceste investiții. Că se vor investi 10 milioane de lei este foarte bine, vom vedea în timp, dacă așa cum a spus Ministerul, primăria municipiului Cahul, autoritățile locale vor fi într-adevăr parte a acestui proces decizional. Este important pentru noi ca universitatea să se dezvolte. Argumente pro și contra sunt foarte multe. Eu îmi doresc ca universitatea din Cahul, indiferent de unde este ștampila, să fie dezvoltată, să vină oameni, să crească numărul de studenți, să fie gestionate optim și în interesul municipiului, inclusiv partea de specializări, programe, chiar dacă gestionarea patrimoniului va fi decisă în altă parte. De aceea, eu sunt convins că dacă vor decide și vor merge până la urmă pe acest scenariu, cel puțin primul an vor investi mai mult, pentru ca într-adevăr să demonstreze că ei au avut dreptate și asta nu-i greu de făcut și știu cum se poate de făcut și eu. Mi-aș dori să creștem numărul de studenți, tinerii să vină la Cahul, calitatea studiilor, a corpului profesoral să crească și aici nu este suficient doar să dai un spor.”
-La o discuție cu ministerul Educației, s-a menționat că cadrele didactice lucrează la o normă de 1,25 și primesc salariu pentru o normă. Ei nu primesc bani pentru munca efectiv depusă. La prima discuție cu cadrele didactice, ministrul Perciun a spus ca să veniți cu un plan, îl discutăm și dacă e ok rămânem la el, nu dispare universitatea. La a 2-a discuție eu nu am auzit astfel de declarații, și nici un plan, nici o prezentare, măcar în afară de mulțumim, noi am cerut, ne gândeam să cerem 7 milioane, voi ne dați 10. Dumneavoastră ați auzit vreun plan de la universitate, de la cadrele didactice în care spun, uite 1.putem face așa ne trebuie asta, 2.putem face așa…etc. și asta ne scoate pe noi din probleme și mergem mai departe.
Nicolae Dandiș:
„Eu am înțeles că a fost super clasificat un plan de acesta cu propuneri din interiorul universității, care să fie prezentate către minister sau către domnul rector al UTM-ului. Eu nu le-am văzut, dar am auzit că au fost transmise niște propuneri. Sunt convins că au fost transmise, de cine și care sunt ele, chiar sunt curios să le văd și probabil în prezentarea domnului rector au ținut cont de aceste sugestii care au venit. Vreau să va spun că nici la prima întâlnire, și nici la a 2-a, n-am fost invitat, m-am dus nechemat, din contra, unii și-au exprimat indignarea că ce caută primarul aici, foarte urât. Din punctul meu de vedere, deci practic asta arată că universitatea indiferent în ce format va fi, eu sper ca relația între primărie și universitate să fie dezvoltată, pentru că dacă vor apărea anumite reticențe, eu nu o să las lucrurile așa. Îi place cuiva de Dandiș sau nu-i place cuiva de Dandiș, această universitate este mai aproape de mine decât tot Chișinăul. De aceea eu mă voi implica și nechemat, în tot ceea ce înseamnă dezvoltarea universității, pentru că universitatea aceasta este viitorul orașului, și mai mult ca atât, mai am și niște idei pe care le voi pune în practică. Eu sper foarte mult ca lumea să aibă înțelepciunea să înțeleagă, că universitatea este cea mai importantă instituție din localitatea noastră.”
Locurile bugetare și implicarea autorităților locale
Nicolae Dandiș:
„Inițiativa a venit de la mine, plus atunci, pentru că ministerul nu aloca locuri la buget la niște specializări. Și atunci am spus că dacă statul nu-și permite 10 locuri la buget, păi noi ca autorități locale, noi am putea să luăm o anumită parte de buget. Noi am spus ca propunere, acum sincer vă spun, înainte de a apărea discuția cu absorbția, eu am analizat lucrul acesta, la admiterea următoare în 2026, dacă ministerul nu va avea o viziunea supra câte locuri vor fi acordate la buget, atunci da, eu voi pune întrebarea în consiliul municipal, o să rog președintele raionului sau să avem o ședință comună consilieri municipali-raionali, ca să ne asumăm acest lucru.”
Ce urmează?
Primarul spune că va veni cu noi propuneri după finalizarea procesului decizional.
Nicolae Dandiș:
„Vedem cum se finalizează partea cu documentele și cu ce planuri au ei, și după aceea am și eu mai multe propuneri, care acuma nu vreau să le enunț, dacă cu adevărat se dorește dezvoltarea centrului universitar, dar nu sunt și alte obiective ascunse, sau alte subtilități, atunci le voi da curs acestor idei, inițiative, către viitoare conducere a universității.
