Textul integral primit prin intermediul avocatului bărbatului vizat în interviul oferit de Svetlana lui Adrian Prodan.
Dezmințirea istorioarele groaznice descrise de către Svetlana. Observând că în mass-media a apărut povestea Svetlanei Mocanu, avocatul Lefter Sergiu, activând în interesele clientului ce este vizat în relatarea Svetlanei, a venit cu dezmințirea informației relatate de către Svetlana Mocanu și a declarat că toate cele povestite de către Svetlana, sunt relatări false și calomnioase (mincinoase), pentru acest fapt urmează să fie întreprinse măsuri pentru sancționarea Svetlanei, iar în confirmare a prezentat următoarele dovezi:
- Videoul este făcut cu scopul de a manipula atenția societății și organelor de drept cu referire la acțiunea civilă din cadrul instanței de judecată prin care se decide cu cine din părinți va rămâne copilul minor. Deci, la moment se examinează o cauză civilă care vizează băiatul minor, iar Mocanu Svetlana, a făcut astfel de declarații groaznice pentru a-l defăima pe tatăl copilului, deoarece Svetlana, a solicitat încasarea pensiei alimentare pentru băiatul minor, pe când tatăl copilului a solicitat doar stabilirea domiciliului copilului minor cu tata. În același timp, analizând toate circumstanțele cauzei, Agenția Teritorială de Asistență Socială Sud, (agenția care are ca scop primordial interesele copilului, buna-dezvoltarea și educarea acestuia) a emis avizul concluziei de a lăsa copilul cu tata.
- Persoana vizată, nu a săvârșit nici o acțiune relatată de către Svetlana și nu i-a fost intentat niciodată nici un dosar penal sau contravențional cu referire la acțiuni de violență în familie sau viol. Atragem atenția că mecanismul de apărarea a victimelor violenței în familie se declanșează de îndată cum este efectuat un apel telefonic la linia de urgență 112, cu indicarea acțiunilor de violență în familie, iar în cazul nostru acest mecanism nu a fost aplicat niciodată de către Mocanu Svetlana.
- Svetlana anterior a făcut declarații false față de Curtea de Apel Sud (Cahul) și Curtea de Apel Centru (Chișinău), care i-au dat dreptate tatălui copilului și au stabilit că cele declarate de către Mocanu Svetlana, nu sunt confirmate nicicum prin dovezi, iar Svetlana, se află în afara oricărui pericol pentru ce și a fost respinsă cererea de a fi aplicate careva măsuri de protecție împotriva tatălui. Atragem atenția că în fața instanțelor de judecată, Mocanu Svetlana, a declarat aceeași istorioară care a povestit și acum, în prezentul interviu, însă instanțele de judecată analizând minuțios toate cele relatate, au ajuns la concluzia că Mocanu Svetlana, nu e este victimă a acțiunilor de viol sau violenței în familie.
- Svetlana, a fost sancționată de 9 ori contravențional pentru încălcarea dreptului la întrevedere a copilului cu tatăl. La moment, nu există o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă pentru a stabili cu cine din părinți va rămâne băiatul minor, însă Svetlana, cu forța și contrar prevederilor legale ține copilul la domiciliul, copilul nu frecventează grădinița și nu-l prezintă tatălui copilului, care a solicitat intervenția organelor de protecție a copilului și s-a stabilit un grafic de întrevederi pentru copil cu tatăl, însă care abuziv este încălcat de către Mocanu Svetlana, astfel încât în decurs de 2 ani, tatăl copilului și-a văzut copilul doar de 2 ori, în ambele cazuri, Svetlana, abuziv a telefonat poliția, care a constatat că nu a fost nici un pericol declarat de către Svetlana, iar copilul doar petrecea timpul cu tatăl său în toate materialele video și foto fiind fericit împreună cu tatăl său.
Concluzionăm că Mocanu Svetlana, nu este victima acțiunilor relatate în aceste istorioare, iar în apărarea intereselor clientului, urmează să ne adresăm în organele de drept competente, pentru a insista dezmințirea acestei istorioare de la Mocanu Svetlana, în același timp vom solicita și scuze oficiale. Toate cele indicate în prezenta dezmințire, pot fi accesate pe portalul instanțelor de judecată pentru a verifica veridicitate declarațiilor făcute de către avocatul Lefter Sergiu.
