Fostul președinte interimar al Judecătoriei Cahul, Mihail Bușuleac, a intentat un proces la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) împotriva Consiliului Superior al Magistraturii și a Comisiei de Evaluare Externă (Vetting), după ce a fost respins la evaluarea de integritate. Decizia, validată de CSM pe 10 martie, îl scoate din sistemul judecătoresc pentru cel puțin șase ani și a generat un schimb acid de replici, marcat de declarația controversată a magistratului despre „bani de chiloți și colțuni”, transmite anticoruptie.md
În cadrul ședinței CSM din 10 martie, membrii Consiliului au votat aprobarea raportului Comisiei Vetting prin care judecătorul Bușuleac nu a promovat evaluarea externă. Magistratul a reacționat exploziv, acuzând evaluatorii și CSM de lipsă de obiectivitate. „Luați-mă din 1985, de când m-am născut, de unde am luat bani de chiloți, de colțuni, de la grădiniță. Ajungem la așa absurd”, a declarat acesta, provocând un lanț de reproșuri din partea membrilor Consiliului.
În încercarea de a-și susține poziția, Bușuleac a cerut recuzarea tuturor membrilor non-judecători ai CSM, audierea mai multor persoane, inclusiv a soției sale, și anexarea unor documente menite să conteste constatările Comisiei. Toate solicitările au fost respinse de Consiliu.
La baza raportului de nepromovare stau venituri de aproximativ 1,4 milioane de lei considerate nejustificate de către evaluatori. Totodată, Comisia a semnalat o decizie judecătorească pronunțată de Bușuleac în favoarea unui avocat față de care familia magistratului ar fi avut datorii, aspect interpretat ca un posibil conflict de interese.
„După examinarea documentelor și audierea subiectului, Comisia a constatat că judecătorul nu îndeplinește criteriile de integritate etică prevăzute de Legea nr. 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor”, a precizat CSM într-un comunicat. Decizia de nepromovare fusese adoptată inițial de Comisia Vetting încă din luna ianuarie, iar validarea ei de către CSM a devenit definitivă din punct de vedere administrativ.
În apărarea sa, magistratul a susținut că mecanismul de evaluare este „politizat și asumat de actuala guvernare”, subliniind că „nu a existat un consens larg ca în Albania”. Acțiunea depusă la Curtea Supremă de Justiție vizează anularea deciziilor CSM și ale Comisiei Vetting, Bușuleac invocând încălcarea dreptului la o evaluare echitabilă, la apărare și la un proces administrativ transparent.
Conform legislației în vigoare, nepromovarea evaluării externe atrage suspendarea din funcție pentru o perioadă de minimum șase ani și interdicția de a ocupa funcții în sistemul judiciar sau în alte autorități publice pe durata respectivă.
